O nome dela é Glaís de Toledo Piza Peluso. Segue uma carreira herdada do pai: Juíza.
Em 2005, presidiu um júri numa cidadezinha chamada Laranjal Paulista (SP).
Foi dura com o réu, Antonio Sergio da Silva, um pedreiro acusado de homicídio.
A Juíza Glaís Peluso o manteve algemado durante todo o julgamento.
Ela deu de ombros para aos apelos dos advogados do pedreiro, que foi condenado a 13 anos de cana.
Na última quinta-feira (7), o plenário do STF se debruçou sobre o processo de Laranjal Paulista.
Relator do caso, o ministro Marco Aurélio anulou o julgamento de Antonio Sergio, hoje cumprindo pena em liberdade.
Para Marco Aurélio, o par de algemas que apertava os pulsos do pedreiro influenciou na decisão do júri.
O voto de Marco Aurélio prevaleceu no plenário por unanimidade. Dez a zero. Choveram críticas à decisão da Juíza Glaís Peluso.
Entre os que espinafraram a magistrada estava o ministro Cezar Peluso (na foto). Vem a ser o pai de Glaís Peluso.
Sem saber que falava da filha, Peluso deitou falação contra a decisão da filha. Disse coisas assim:
“Se a opinião pública pode, em geral, ficar influenciada pela figura de alguém que é exposto publicamente e sem necessidade com o uso de algemas, o que não dizer do júri de uma pacata cidade do interior, de Laranjal Paulista…”
“…A juíza, decerto por inexperiência ou quem sabe por um receio exacerbado, como titular do poder de polícia das audiências, podia muito bem convocar mais um policial civil.”
Nas pegadas da anulação do júri de Laranjal, o Supremo decidiu editar uma súmula proibindo o uso indiscriminado de algemas.
Doravante, elas só serão admitidas quando houve risco de fuga ou nas ocasiões em que o preso representar ameaça a si mesmo, aos policiais ou a terceiros.
Inadvertidamente, Peluso, a filha, serviu de degrau para que Peluso, o pai, e os colegas dele alcançassem a jugular da Polícia Federal.
Escrito por Josias de Souza às 17h10 – 9/8/2008
